μία ακόμα δικαστική «πύρρειο» νίκη της βιομηχανίας, καθώς ήδη οι εξελίξεις στην τεχνολογία είχαν ακυρώσει στην πράξη τις συνέπειες της νίκης αυτής.
ΕΛΑΣ: PR της BSA;
Η ΕΠΟΕ, όμως, μοιάζει να έπεισε και πολύ κόσμο στην ΕΛΑΣ. Στο δελτίο Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας σχετικά με τις συλλήψεις διαβάζουμε: Σύμφωνα με μελέτη που εκπονήθηκε από διεθνή εταιρεία ερευνών, παρόλο που πραγματοποιείται σημαντική πρόοδος στην καταπολέμηση της «πειρατείας» στη χώρα μας, αυτή τη στιγμή η Ελλάδα βρίσκεται στην τρίτη θέση μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών με το υψηλότερο ποσοστό «πειρατείας».
Η λιανική αξία μόνο για παράνομο λογισμικό -που αντιπροσωπεύει το απολεσθέν εισόδημα για την παγκόσμια βιομηχανία λογισμικού- ξεπέρασε το όριο των 50 δισ. δολαρίων για πρώτη φορά το 2009.
Με εξαίρεση τις απώλειες από τις ισοτιμίες, οι οικονομικές απώλειες για την Ελλάδα ανέρχονται σε 171 εκατ. ευρώ μόνο για παράνομο λογισμικό, ενώ, αν προσθέσουμε και τα πνευματικά δικαιώματα από τις κινηματογραφικές ταινίες, μουσικά τραγούδια, παιχνίδια κά., συνολικά οι απώλειες τα τελευταία 7 έτη, σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις των εταιρειών, πλησιάζουν το 1 δισ. ευρώ, το οποίο μεταφράζεται σε λιγότερες θέσεις εργασίας και μειωμένη ανταγωνιστικότητα για τον εγχώριο κλάδο της πληροφορικής, μουσικής και θεαμάτων.
Για να ξεκινήσουμε με τα απλούστερα: «καμία δουλειά δεν έχει» η αστυνομία να υιοθετεί προκαταβολικά αιτιάσεις των μηνυόντων. Η έρευνα, την οποία επικαλείται η ΕΛΑΣ, δεν είναι γενικά «μιας διεθνούς εταιρείας ερευνών», αλλά η «6η Ετήσια Παγκόσμια Μελέτη για την Πειρατεία Λογισμικού Η/Υ που δημοσίευσε στις 12/3 η Business Software Alliance (BSA), ο διεθνής οργανισμός που εκπροσωπεί την παγκόσμια βιομηχανία λογισμικού», όπως μας πληροφορούσε το περιοδικό PC Magazine στην ελληνική του έκδοση στις 13/05/2009. Δεν πρόκειται περί ανεξάρτητης έρευνας, λοιπόν, αλλά για έρευνα που έχει γίνει από την πλευρά των μηνυόντων. Τα λεγόμενα «διαφυγόντα έσοδα» πχ., προϋποθέτουν πως όλοι όσοι κατέβασαν δωρεάν ένα αρχείο για προσωπική τους χρήση θα αγόραζαν στις τρέχουσες τιμές το εν λόγω προϊόν, αν δεν είχαν τη δυνατότητα δωρεάν τηλεφόρτωσής του. Κάτι το οποίο δεν αντέχει σε στοιχειώδη βάσανο της λογικής.
Επίσης, ερωτήματα προκαλεί το άλλο που γράφει το δελτίο Τύπου της ΕΛΑΣ, ότι δηλαδή: ...από κοινού (οι συλληφθέντες), εκτός των άλλων, ανέβαζαν (upload) και στη συνέχεια διαμοίραζαν χωρίς την προηγούμενη έγκριση των αρμόδιων εταιρειών παράνομο ψηφιακό υλικό.
Εκτός και αν η ΕΛΑΣ έχει συλλάβει απλούς χρήστες του ιστοχώρου, είναι μάλλον απίθανο να ανέβαζαν οι διαχειριστές του ιστοχώρου οι ίδιοι τα υπό διαμοιρασμό αρχεία (αν το έκαναν, ήταν ανοησία τους). Πρόκειται περί παρεξήγησης, στη ρίζα της οποίας βρίσκεται το γεγονός ότι εκείνοι που διαμοίραζαν ήταν οι (850.000) χρήστες του ιστοχώρου, και το βασικό που έκαναν οι συλληφθέντες είναι να διευκολύνουν αυτήν την ανταλλαγή αρχείων -κάτι που δύσκολα το λες «πειρατεία». Αναρωτιέμαι τους 850.000 που θα πρέπει να συλλάβουν πού λένε να τους κρατήσουν…
Διαμοιρασμός ή βαρβαρότητα
Για να πάμε και στα πιο σύνθετα: με δεδομένες τις υπάρχουσες τεχνολογικές δυνατότητες των χρηστών, είναι μάταιος κόπος να προσπαθούν οι κάθε είδους βιομηχανίες περιεχομένου να εμποδίσουν το διαμοιρασμό αρχείων. Εκτός και αν οδηγηθούμε σε νομιμοποίηση της παραβίασης του ιδιωτικού απορρήτου του κάθε χρήστη. Διότι στη «μάχη» που διεξάγεται θα πρέπει να υπάρξει ένα «θύμα»: ή θα διατηρηθεί η έννοια των πνευματικών δικαιωμάτων με την παρούσα της μορφή ή θα οδηγηθούμε σε ιρανοποίηση και κινεζοποίηση των δικαιωμάτων ιδιωτικού απορρήτου. Αλλη λύση δεν υπάρχει. Ή ψηφιακά δικαιώματα ή δρακόντειοι νόμοι περί πνευματικής ιδιοκτησίας. Οι προσπάθειες διεθνούς επιβολής της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων ενάντια σε όλα τα υπόλοιπα ανθρώπινα δικαιώματα θα πρέπει να ανησυχούν τους πολίτες πολύ περισσότερο από τις υποθετικές θέσεις εργασίας που (δεν) θα χαθούν εξαιτίας της «πειρατείας». Διότι η προσπάθεια επιβολής μιας μυστικής ουσιαστικά παγκόσμιας συμφωνίας, της ACTA, μπορεί να «σκόνταψε» προχθές στο Ευρωκοινοβούλιο (ευτυχώς), αλλά δείχνει καθαρά πως η όλη αυτή «αντιπειρατική» υστερία έχει ως στόχο βασικά δημοκρατικά δικαιώματα.
Η ποινικοποίηση, άλλωστε, της ανταλλαγής αρχείων στο διαδίκτυο μέχρι σήμερα δεν έχει αποτέλεσμα. Στην Γαλλία πχ., όπου ψηφίστηκε από την κυβέρνηση Σαρκοζί και εφαρμόζεται ο διαβόητος νόμος των «τριών σφαλμάτων» (Three Strikes), που επιτρέπει τον εντοπισμό των παραβατών των νόμων περί πνευματικής ιδιοκτησίας, και τη διακοπή ακόμα και της πρόσβασης στο διαδίκτυο των κατά συρροή παραβατών, το αποτέλεσμα ήταν μηδέν. Χειρότερα από μηδέν, μιας και πρόσφατη έρευνα έδειξε ότι η διαδικτυακή «πειρατεία» στη Γαλλία αυξήθηκε τον τελευταίο χρόνο, κατά τον οποίο εφαρμόστηκε ο νόμος.
Ανεξάρτητα από τις λεπτομέρειες της υπόθεσης, η δίωξη του gamato.info θα ανοίξει ίσως και στην Ελλάδα τη συζήτηση περί ψηφιακών δικαιωμάτων και του επαναπροσδιορισμού της πνευματικής ιδιοκτησίας και του μοντέλου διακίνησης των πολιτιστικών προϊόντων. Αθελά τους (μάλλον) οι υπεύθυνοι του gamato.gr γίνονται καταλύτες και σύμβολα μιας μάχης που τους υπερβαίνει και αφορά όλους μας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου